Информационный сайт "Турин-2006"

ответы на вопросы

1. Александр , Санкт-Петербург: Почему вопросы приема/неприема лекарственных препаратов даже на уровне сборной России решает сам спортсмен, что делает целый штат специалистов? И с каких это пор по поводу суставных болей у спортсменов сборной команды (как заявляла в интервью г-жа Пылева) назначают препараты, содержащие карфедон? Это "ноу-хау"?

Николай Дурманов: В олимпийской сборной России существует жесткое правило: никакой медицинской самодеятельности, даже для признанных спортивных гениев и примадонн. По этому поводу каждый спортсмен и каждый врач подписал специальное обязательство, в котором сказано, что ЛЮБЫЕ лекарства перед применением должны быть предъявлены медицинской службе команды России. Ведь речь идет помимо всего прочего о национальном престиже и репутации, так что случай с Ольгой Пылевой как раз и продемонстрировал, к каким последствиям может привести нарушение этого главного медицинского правила.
В инструкции к фенотропилу, он же карфедон, написано «стимулирует кровообращение в нижних конечностях». Видимо, поэтому лечащий врач его прописала, стремясь поскорее восстановить повреждения связок и сустава.

2. Джон , Нарва, Эстония.: Почему Пылёву допустили до соревнования, если обнаружили допинг?

Николай Дурманов: История с предолимпийским контролем Пылевой, проведенным в Италии здешней антидопинговой лабораторией, еще будет расследована. Официальная версия Международного союза биатлона такова: «карфедон проверяется только во время проведения соревнований, поэтому в январе за две недели до олимпийских стартов лаборатория его не смотрела». У нас есть данные, что карфедон все-таки был обнаружен, но определить имя спортсмена с карфедоном в организме Международный союз биатлона не смог из-за таинственной истории с похищением документов. Будем разбираться.

3. Джон, Нарва, Эстония.: Почему не отстранили сборную Австрии?

Николай Дурманов: А за что? Допинг-контроль не выявил у австрийских спортсменов признаков применения запрещенных веществ или методов. В то же время МОК ждет данных от итальянской полиции, и если выяснится, что в изъятых медикаментах и шприцах был допинг, то кино прокрутят назад, и вопрос об австрийских медалях возникнет опять.

4. Татьяна , С.Петербург: В программе "Здоровье" на 1-м канале ведущая Е.Малышева дала свои комментарии к случившемуся допинговому скандалу. Из чего я сделала вывод, что наши врачи могли не знать, что мы сами внесли данный препарат в список допингов в 1999 году. Левая рука не знает, что делает правая - или расчет на русское "Авось"?

Николай Дурманов: Спортивные врачи ДОЛЖНЫ знать «запрещенный список». Это их профессиональная обязанность. Мы издаем и распространяем «запрещенный список», проводим семинары с врачами, даже выходим на большую прессу (как, кстати, в случае с карфедоном – в декабре 2005 в масс-медиа, и электронных, и бумажных, появилось предупреждение персонально о фенотропиле-карфедоне). Увы, по-прежнему в России две главных беды, и одна из них иногда занимается спортивной медициной.

5. Сергей, Москва: Перед Олимпиадой Вы говорили, что практически все спортсмены сборной чисты. Как был налажен контроль на самой Олимпиаде за употреблением спортсменами различных препаратов? Получается, что Пылева приняла карфедон уже в Турине?

Николай Дурманов: Все российские спортсмены неоднократно проверялись перед Олимпиадой. В самой команде была проведена тщательная инвентаризация всего медицинского хозяйства. Все врачи сборной каждый день или чаще докладывали обо всех проблемах и действиях. Мы знали обо всем, кроме одной коробочки в сумке одной спортсменки.

6. Вячеслав , Москва: А вопроса только два, и ответы на них ЖДУТ ВСЕ! 1) Можете ли вы позволить себе быть честным и сказать правду? Все без исключения публикации на тему допингового скандала с нашей спортсменкой производят впечатления, что кто-то очень не хочет сказать правду. Звучит какой-то детский лепет типа: "А мы не знали..." Как можно чего-то не знать, если ты профессионал? Или вместо них в составе олимпийских служб поехали какие-то "блатные" недоучки? СКАЖИТЕ ПРАВДУ! БУДЬТЕ МУЖЧИНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛОМ! и 2) собственно про допинг. Какова причина допингового скандала? Вариантов ответа тоже немного: а) Спортсменка (или её доктор) сознательно применила допинг, надеясь, что "авось пронесёт"? Или имел место коммерческий сговор? б) Спортсменка и её врач не знали, что это допинг, если да, то почему? Список запрещённых препаратов является тайной? Или у нас нет компетентных людей?

Николай Дурманов: Правда о допинговом скандале с Пылевой? А как написано, так и есть. Нет здесь никаких тайн.

7. Кирилл: А в нашей стране есть лаборатории, которые разрабатывают препараты для поддержки и восстановления спортсменов? Каковы вообще у нас перспективы развития спортивной фармакологии? Есть ли в стране вузы с факультетами, специализирующиеся на подготовке таких специалистов?

Николай Дурманов: Конечно, есть. Работают десятки специалистов хорошего уровня. Есть и отличные препараты и методики, которые не относятся к числу запрещенных. Много хороших идей приходит из космической медицины. Но мы должны помнить, что доля России в мировой медицинской науке меньше 1%. А значит надо побольше смотреть, что делается в других странах, не стесняться учиться и на Востоке и на Западе. И пока проблема не в спортивных медицинских факультетах и специальных курсах, а в том, что по Пушкину «мы ленивы и нелюбопытны».

8. Вячеслав , Москва: А может быть, проверку на допинг проходят далеко не все и не всегда? И за определённую мзду можно её избежать? Именно на это и был расчёт? Или кого-то из проверяющих инстанций перекупили? А может, существует практика доносов и науськиваний? Или, например, практикуется обман с подменой анализов, или путём добавления в анализы или принятием внутрь маскирующих препаратов? Что-то не сработало у нас? Ответьте честно! Попытка умолчать также будет ответом! Но она будет означать худший вариант.

Николай Дурманов: Призеров проверяют всегда. Насчет мзды и фальсификаций – ну какая мзда на Олимпиаде, когда пять антидопинговых организаций друг друга контролируют, в лаборатории наблюдатели и персонал из нескольких стран, кругом антитеррористические камеры и микрофоны?
Что у нас не сработало? Если о каком-то секретном допинговом плане - то нечему было срабатывать! Что же мы такие подозрительные?!
А что касается всяких разных фокусов, интриг, подтасовок или наоборот растасовок – то в антидопинговых службах всего этого хватает, на многосерийный триллер хватит. Случай с Пылевой – не по этой части.

9. Наталья , Москва: Как Вы считаете, не грозят ли Олимпиадам скандалы в плане технического допинга? Все команды интенсивно изобретают технические новшества, совершенствуют смазочные материалы. Или это нельзя отнести к категории допинга? Спасибо.

Николай Дурманов: Ну да, коньки с подогревом, лыжи с алмазным напылением, резиновые прокладки под колени, чтоб прыгалось и др. Интересная тема, но не моя… Могу только абстрактно философствовать.

10. Дарья: Ваши прогнозы на Пекин. Смогут ли китайцы применить допинг нового поколения? Как идет разработка новых видов тестирования современного допинга?

Николай Дурманов: Китайцам и без допинга хорошо с такой-то длинной скамейкой. Их главный допинг – абсолютный приоритет спорта в государственной политике, эффективная система селекции (помните, сколько их?) и огромная научная диаспора в Северной Америке, которая подпитывает их самыми новыми идеями и разработками.
Главная проблема допинг-контроля – это генный допинг. Свет в конце тоннеля есть, примерно ясно, в каком направлении работать для его обнаружения. Мы создаем специальное подразделение, вооруженное по последнему слову техники. Стоимость этого последнего слова не скажу, дабы избежать народных волнений на тему: «куда идут государственные деньги!?». Но это очень большая и интересная тема, а сейчас мало места и времени. Пишите – отвечу: durmanov@postman.ru

11. Libornik: А где были руководители, когда не аккредитованный врач практиковал Ольгу Пылёву? Всё это напоминает стародавние времена: главное - доложить...

Николай Дурманов: Травму Ольга Пылева получила в Италии, в Антерсельве, на предолимпийских сборах биатлонистов. Туда же приезжала ее личный врач Н. Виноградова. Руководители в это время руководили в Москве. По стилю вопроса чувствую возмущение, неясно чем именно возмущен уважаемый Libornik.

12. Эльвира Горчакова, Верона, Италия: Коль, привет! Сколько лет - сколько зим! По протоколу 2 вопроса: 1). Зная скандальный характер итальяьянцев, можно было предвидеть заранее их демарш в отношении Ольги Пылёвой (если ты вообще знал о приёме ею карфедона) ? 2). Не поздно ли ещё подложить подобную свинью с проверками им самим? (Ведь долг платежом красен)?

Николай Дурманов: Ciao, сестричка! Да не было никакого итальянского демарша. Карфедон при анализе светится как четвертый реактор Чернобыльской АЭС. Если бы мы знали про него – не было бы ни скандалов, ни дисквалификаций. А насчет встречной свиньи итальянцам – оставим это на усмотрение разъяренных австрийцев.

13. Татьяна, Минск: Ни за что не поверю, что Пылева по собственной воле принимала лекарство. Она же не новичок в спорте. Зачем пытаетесь всю ответственность возложить на спортсменку?

Николай Дурманов: Мы не ответственность раскладываем, а рассказываем, как было дело. За Пылеву обидно, она-то никогда за всю свою долгую спортивную карьеру с допингом дела не имела, человек хороший и очень честный. А отвечать в любом случае мне и моей команде..

14. Александр: Как бороться с допингом? Спасибо...

Николай Дурманов: Беспощадно.

15. Антон, Воронеж: Все детали можно выяснять, но вы для чего тогда?

Николай Дурманов: Мы для того, чтобы предупреждать, проверять, советовать, надоедать, пугать, спорить, ругаться, а потом жалко оправдываться и получать по полной программе.

16. Константин: Каким образом можно доказать непричастность спортсмена к употреблению наркотика?

Николай Дурманов: Если в организме спортсмена найден допинг – и нет медицинских документов, оправдывающих этот факт, то спортсмен причастен. Нарочно, нечаянно, сам или дали, ошибся или пал жертвой фальсифицированного лекарства – это все не меняет сути дела, но может немного (подчеркиваю – немного) смягчить санкции. Таковы международные правила.

17. Владимир Федюкин: Когда и за что Вы стали профессором? Как обстоят дела с диагностикой эритропоэтина в России? Большое спасибо. С уважением, доктор Федюкин В.С.

Николай Дурманов: В Индии и Китае за совместные научные проекты в рамках программ ООН. В России – в Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка. ЭПО определять можем, есть аппаратура, персонал прошел стажировку в зарубежных лабораториях. Однако, на зимний легкоатлетический чемпионат мира в Москве в марте на всякий случай пригласили эксперта из Австрии – чтобы ни у кого не возникали вопросы о надежности результатов.

18. Феофил, Кострома: Прочитал на сайте OLYMP2006.RU, что "в историю Игры в Турине войдут "чистыми". Для сравнения: в Афинах в 2004 году было зафиксировано 26 положительных допинг-тестов, несколько победителей лишились "золота" спустя часы после своего триумфа" [конец цитаты]. Не знаю, радоваться ли мне по поводу "чистоты Игр в Турине" или насторожиться. В последнее время было много разговоров о том, что "на подходе" допинг-препараты нового поколения, которые воздействуют на генетическом уровне и не оставляют вообще никакого следа в организме. Не началась ли уже "новая эпоха" в истории спортивного допинга?

Николай Дурманов: Большая и важная тема, достойная отдельного обсуждения. Пишите.

19. Алексей, Питер: «Во внесоревновательном режиме карфедон, за который дисквалифицировали Пылёву, не определяется как допинг. Теперь мы хотим выяснить все детали» То есть я правильно понял, что теперь перед Пылевой извинятся, вернут медаль, которую отберут у Ахатовой и заодно вручат по еще 1 золотой медали за каждую пропущенную ей гонку, где она могла потенциально выиграть? А также компенсируют моральную травму ей и всей России, которая переживала за нее? А если не так то, как и кто будет нести ответственность за произошедшее со стороны тех, кто с такой радостью раздувал этот скандал?

Николай Дурманов: И кто же радовался скандалу? Кроме нескольких садо-мазо статей в нашей прессе, таковых в мире не обнаружено. Детали выясняются исключительно для защиты доброго имени спортсменки. Медаль не вернут – факт употребления допинга прямо на Олимпиаде не позволяет даже надеяться на это, каковыми бы ни были причины.

20. Наталья: Почему российские спортсмены вторую олимпиаду оказываются опозоренными перед всем миром? Неужели в обязанности спортивных функционеров не входит полная проверка готовности спортсменов к играм, ведь спортсмен берет на себя самое главное - он борется за медаль. А эту медаль у него с позором отбирают потому, что кто-то не перепроверил результаты проб или поселил спортсменов на высокогорье?

Николай Дурманов: Сколько можно перепроверять-то, и где - в Италии? У них по закону только итальянские службы могут проводить допинг-контроль. Никакие перепроверки не заменят грамотности и профессионализма спортсменов и врачей. Они оказались недостаточно информированными. Да, это вина антидопинговой службы и наша полная ответственность – вы это хотели услышать?

21. Татьяна: Кто заставляет спортсменов принимать любые лекарства? Почему о последствиях думают намного позже, чем нужно? Разве Пылева не могла справиться с простудой, принимая абсолютно проверенные и рекомендованные препараты?

Николай Дурманов: Полностью и всей душой присоединяюсь к вопросу. Только куда его адресовать – небу?

22. Brat2, Lund, Sweden: С Пылевой, похоже, ясно - трагическая глупость. А вот с контролем до Олимпиады не очень ясно. Из сообщений русскоязычной прессы, похоже, складывается противоречивая картина. Вроде бы тест был, только вот у Пылевой ли?; вроде бы Пылева к моменту проверки препарат принимала; писали, что результаты теста вроде пропали после кражи со взломом (!?); писали, что ей допинг не засчитали, поскольку этот препарат вообще только на соревнованиях - допинг, а у Пылевой, к тому же, в соответствующих документах было указано, что она его принимает; и вообще, был ли этот злосчастный препарат обнаружен и "запротоколирован"? И если "да", то должны ли были ВАДА и К сообщить Вашей службе об этом? Спасибо! Cheers and take care!

Николай Дурманов: Хорошие и грамотные вопросы. Подождите три недели. До конца Паралимпийских Игр.

23. Николай: Господин Дурманов, Вы обладали всей информацией. Судя по новостям по делу Пылевой, видно, что в этом деле нечисто, почему же Вы не подняли свой голос - так высоко, чтобы те, кто заинтересован в наших проигрышах, просто заткнулись? Или Вы забыли свои слова в Солт-Лейк-Сити на Олимпиаде? Ведь это подстава!

Николай Дурманов: Увы. В первую очередь – это наша глупость. И подставили себя в этом жестоком мире элитного спорта мы сами.

24. Оксана: Понесёт ли ответственность медик, назначивший запрещенный препарат Пылёвой?

Николай Дурманов: Врач Пылевой дисквалифицирована на два года.

25. Татьяна: Уважаемый господин Дурманов ваши впечатления: насколько профессионально и ответственно подготовлены врачи, опекающие спортсменов?

Николай Дурманов: Элитных спортсменов в стране тысячи. Врачей – сотни. Все разные – от абсолютно святых подвижников до настоящих чертей в белых халатах.

26. Сергей: На Ваш взгляд, препараты, (пищевые добавки) распространяемые как средства для сжигания жира или наращивания мышечной массы с содержанием протеина, можно относить к допингу?

Николай Дурманов: Если это препараты на основе знаменитой триады «кофеин-аспирин-эфедрин», то да, эфедрин допинг. Если там фентермин или фенфлюрамин вместе с амфетаминами (тайский вариант) – то это тоже допинг. А вот препараты на основе карнитина, бромелаина, аминофиллинов (например последние варианты «Ксенадрина») – вполне легальны. Протеин и аминокислоты никакого отношения к допингу не имеют, если производитель не сделал маленький up-grade с помощью нандролона, что бывает.

27. Кузнецов Игорь: Хотелось бы обсудить возможность подведения спортсменов к "пику спортивной формы" исключительно с помощью гомеопатии; правда для этого нужен очень опытный гомеопат, но такой (и такие) есть. И вообще уже давно пора встретиться и много чего обсудить - ведь студенческая память не ржавеет!!! Группа товарищей - Ананкин, Воронин, Кузнецов, и др.

Николай Дурманов: Здорово! Давайте встречаться, ребята, буду страшно рад. Только в гомеопатию не верю, ретроград, наверно…

28. Илья: Уважаемый профессор, не кажется ли Вам, что все предложенные российской стороной невнятные оправдания официально установленного факта применения допинга Пылевой лишь усугубляют ситуацию? Как говорится, "попался - имей мужество признаться". Спасибо.

Николай Дурманов: А мне казалось, что все ясно и понятно. Если нет – виной всему недостаток литературных способностей, а не наш тайный умысел. Извините.

29. Валентин Панферов: По каким параметрам тот или иной препарат может быть причислен к допингу?

Николай Дурманов: По определению допинг - опасен, неэтичен, влияет на результат. Достаточно туманно, но пока так.

30. Дмитрий: Есть ли такие препараты, которые разрешены для применения в одних видах спорта и запрещены в других? С чем это связано?

Николай Дурманов: Алкоголь запрещен не во всех видах спорта. И еще пара субстанций.

31. Садовников Е.Н.: Какие виды спорта более всего тяготеют к употреблению допинга?

Николай Дурманов: Химический чемпион – бодибилдинг. Циклические (велоcипед, лыжи и др.) виды, тяжелая атлетика и т.д. С появлением мощных психотропов ожидается нашествие допинга в игровые виды. Ждем-с.

32. Елена: Скажите, пожалуйста, а есть ли прецеденты отстаивания в суде своих прав спортсменами, уличенными в допинге?

Николай Дурманов: Да, конечно. И в нашей, и в международной практике такие случаи нередки.

33. Марина Белковская: С Вашей точки зрения, уголовное наказание за применение допинга, как это принято в Италии, справедливо или нужно искать какие-то более действенные меры для пресечения допинга в спорте?

Николай Дурманов: Сложная тема для формата онлайн-конференции. Если коротко, то допинг в спорте – это часть проблемы химизации молодого поколения. Модель неправильной химической ориентации, преднаркотик. И кто осудит государство за жесткие меры? Другое дело, что спорт, как шоу-бизнес от этого не выигрывает. Тут уж, у кого какие приоритеты и кто насколько далеко просчитывает ситуацию.

34. Валерий: Что такое "дизайнерский" допинг?

Николай Дурманов: Допинг, созданный специально для затруднения анализа. Как правило – химическая модификация имеющихся субстанций.

35. Иван: Что такое экспресс-тест на допинг? Насколько это дорогое удовольствие? Какова процедура прохождения теста на допинг спортсменами?

Николай Дурманов: Об экспресс-контроле мы пока только думаем. Ведем предварительные исследования. Особенно в связи с контролем детского и юношеского спорта – с моей точки зрения это самое важное, что мы должны делать. В любом случае это будет на порядок дешевле обычного контроля в лаборатории, набитой многомиллионным оборудованием. О деталях процедуры допинг-контроля можно прочитать на сайте ВАДА www.wada-ama.org, в том числе там есть наши переводы на русский язык.

36. Петька: Очень много разговоров в комментариях к олимпиаде было о том, что наши спортсмены не справились с волнением. При помощи чего вообще спортсмен может справиться с волнением, если пить ему нельзя, успокоительные препараты могут содержать допинг?

Николай Дурманов: А могут не содержать. У австрийцев изъяли килограммы антидепрессантов (пока вполне легальных в спорте). Проблема стресса, мотивации, куража – становится ключевой в современном спорте, когда по остальным компонентам и физическим кондициям спортсмены примерно равны друг другу. Работают люди в этом направлении. Чем и нам не грех заняться.

37. Андрей: Перед играми было заявлено что ВСЕ проверены и перепроверены, и то что произошло, по-моему, это 100% ваша вина. Ваши действия теперь?

Николай Дурманов: О, господи! Да моя, моя вина. Буду наказан. Только – помните? – она принимала допинг В ИТАЛИИ И ВО ВРЕМЯ ОЛИМПИАДЫ, то есть после отъезда из России. Ну и причем здесь наши отечественные предвыездные проверки?

38. Любовь: Проясните, пожалуйста, как уровень гемоглобина может влиять на спортивный результат? Если у человека гемоглобин выше нормы - что это может означать? Обязательно ли это следствие приема каких-то препаратов? Такое состояние крови опасно само по себе, или только как возможное свидетельство приема допинга, или только при определенных видах деятельности? Знаю, что беременным женщинам опасен низкий гемоглобин, а что насчет высокого?

Николай Дурманов: Коротко, а значит очень упрощенно. Высокий гемоглобин – больше кислорода в крови и тканях, молочная кислота – продукт распада глюкозы в мышцах лучше «выжигается», мышцы дольше работают, растет выносливость. Очень высокий гемоглобин – опасно при обезвоживании, кровь густеет, и сердце может не выдержать прокачки густой «жижи» и остановиться. Таких случаев было много в Европе в велосипедных гонках. Высокий гемоглобин вовсе не обязательно есть следствие приема допингов, одна из главных причин – пребывание в условиях высокогорья. Низкий гемоглобин при беременности – это следствие или дефицита железа и фолиевой кислоты, или нефропатии беременных. Надо стараться побольше снабжать растущего в утробе ребенка кислородом – от этого зависит правильное формирование нервной системы в первую очередь. Высокий гемоглобин при беременности встречается редко, как правило – это из-за полицитемии, довольно редкого заболевания.

39. Василий Л.: Уважаемый Николай, довольны ли Вы результатами Олимпиады? Как Вам понравился Турин, что Вы думаете об отношении к нашим спортсменам?

Николай Дурманов: Недоволен. Ребята выступили отлично, а вот моя служба очередной раз оплошала. Турин толком не видел, но слышал, что это были две «русские недели», весь город в наших куртках и шапках, зачебурашенный до невозможности. Отношение к нашим? Зрители – очень тепло, чиновные олимпийские инстанции – вполне дружелюбно. Если не считать, конечно, допинговую эпопею. Но тут мы сами напросились.

40. Вениамин Ветров: В начале декабря в СМИ звучали такие заявления: Начальник Управления зимних видов спорта Центра спортивной подготовки Росспорта Александр Кравцов: "На Олимпиаде в Турине российские спортсмены застрахованы от допинговых скандалов, подобных тем, что имели место на Играх-2002 в Солт-Лейк-Сити... На последнем заседании коллегии Росспорта было заслушано выступление начальника антидопингового управления Росспорта Николая Дурманова. Он подтвердил, что все члены сборных команд России обеспечены методической литературой, прошли практические семинары и знают модель своего поведения в критических ситуациях. Также полностью готовы все медико-биологические службы. Московская антидопинговая лаборатория оснащена по последнему слову спортивной медицины. Обещаю, что ситуация, когда бабушки в метро обсуждают уровень гемоглобина в крови у наших спортсменов, не повторится." Глава Росспорта Вячеслав Фетисов: "На Олимпиаде в Турине у российских спортсменов не будет никаких проблем с допингом, - сообщил он. - Не потому, что я, пользуясь своим положением в WADA, буду их покрывать. Просто мы внутри WADA ведем плодотворную работу, постепенно вводим своих представителей во все комиссии и рабочие группы. Ведем большую информационную, разъяснительную работу среди российских спортсменов. Продолжаем модернизировать антидопинговую лабораторию. Она уже сейчас - одна из самых современных, а значит лучших в мире... А что касается Олимпиады - да и вообще ситуаций с допинговыми случаями российских спортсменов - обманщиков покрывать не собираемся, но за честных, но несправедливо обвиненных бороться будем", - резюмировал глава Росспорта. Результат: страховка оказалась несостоятельной, не только бабушки, но вся страна обсуждала-таки гемоглобин в крови спортсменов, информирование спортсменов оказалось недостаточным, ситуация с Пылевой так и не ясна - вина ее не признана, и если обвинение несправедливо, то в чем выражается анонсировавшаяся защита? Пожалуйста, Ваши комментарии этих пламенных обещаний. Большое спасибо.

Николай Дурманов: Люблю я такие вопросы. Так и вижу строгого судию в мантии и седом парике, сурово указующего жалким чиновникам на всю никчемность их бессмысленного существования. Знаешь что, брат? Отстань – и без тебя тошно.

41. Константин: Почему была оглашена проба А, когда по закону до проведения анализа пробы В никто не имеет права разглашать данные?

Николай Дурманов: Во время Олимпийских Игр действует немного иной режим рассмотрения допинг-случаев, когда такая ситуация возможна.

42. Татьяна: О претензиях к названию этого препарата, выдвинутых спортивными чиновниками к Щелоковскому витаминному заводу, я читала статью еще за 2-3 месяца до Олимпиады. Там было сказано, что все спортсмены предупреждены, что препарат содержит карфедон. Как же так вышло, что об этом не знали Пылева и ее врач? Люди, далекие от спорта, знают, а они - нет?

Николай Дурманов: Последнюю неделю мы сами себе постоянно задаем этот самый вопрос. Много раз говорилось: «Не ешь, Иванушка, карфедон – козленком станешь!» Не послушался Иванушка…

43. Кирилл Т.: Как вы думаете, а не стоит ли снять ли все ограничения с употребления допинга – ведь спортсмены сами знают, на что идут во имя славы и гонораров?

Николай Дурманов: Столько раз говорил по этому поводу, что больше не могу. Не надо так делать. Будет плохо.

44. Дмитрий Сыромятин: Были ли основания подозревать в употреблении допинга во время Олимпиады кого-либо из российских спортсменов, кроме Пылевой?

Николай Дурманов: Нет. Кроме случая с подозрительными анализами одного из кандидатов в хоккейную сборную. Но там ничего не ясно, может быть, и не допинг вовсе.

45. Александр: Насколько сейчас защищены спортсмены от возможных фальсификаций результатов тестов на допинг?

Николай Дурманов: Процедуры допинг-контроля – это достаточно сложная и бюрократически регламентированная штука. В частности, лаборатория не знает, чьи пробы она анализирует. Просто коды, ключи к которым в совсем другом месте. Вдобавок, в любой момент может вмешаться ВАДА и потребовать образец для контроля в другом месте. Риск для лаборатории огромен – в случае малейших подозрений на жульничество и махинации ущерб для репутации, финансов, аккредитации - неизмерим.

46. Андрей: Здравствуйте, Николай Дмитриевич! Хотелось бы узнать, что сейчас делается (или будет делаться) для того, чтобы подобных событий, как с Пылевой, больше не повторялось?

Николай Дурманов: А может, и вопрос уже не ко мне. Мне-то казалось, что сделано все, что можно. Выходит, нет.

Завершающее слово:
Спасибо всем большое!

обсудить в форуме

вернуться на главную

// Популярные материалы

// Партнеры